Un examen de « Les Hommes du Shah »

Un examen de « tous les hommes du Shah »

Dans la semaine après le sixième anniversaire des attentats du 09/11/2001, il est intéressant d’examiner certaines des questions soulevées par l’événement et les relations américaines actuelles avec les pays de Moyen-Orient. Surtout avec balançant tambours de la guerre entre l’Iran et les Etats-Unis, le livre de Stephen Kinzer tous les hommes Shah, qui a été initialement publié en 2003, il vaut mieux vérifier le dos.

Dans ce mince (260 pages) livre Kinzer examine le coup de 1953 parrainé par la CIA, le premier démocratiquement élu ministre iranien Mossadegh du pouvoir. Après la nationalisation de l’industrie pétrolière, auparavant géré par les Britanniques, Mossadegh était la cible de la première grande opération de la CIA succès pour renverser un gouvernement.

Le livre se concentre brièvement sur le contexte historique de l’Iran, l’examen des divers groupes qui ont façonné la région, des zoroastriens, jusqu’à Alexandre le Grand de Macédoine, la nouvelle arabes qui «est venu armé non seulement avec des armes de guerre traditionnelles, mais avec une nouvelle religion, l’islam. » L’Iran est également le pays avec la plus grande concentration de chiites, qui constituent une minorité dans le monde islamique. La réduction des disparités entre les sunnites et les chiites dominants, qui Kinzer identifié comme « différentes interprétations du Prophète Muhammad comme calife, ou le leader du monde islamique pour réussir, il méritait après sa mort en 632. »

Merci à la haute estime dans laquelle les chiites Maintenez la position pendant le cousin Ali et fils du Prophète de Ali Hussein, qui ont été tués à la fois la culture iranienne a été donné « de zèle et de bonne volonté un héritage religieux, même un empressement, au martyre dans leurs mains pour embrasser les ennemis de Dieu. « Cette prise de position par le temps la même Mossadegh, un autre exemple d’un leader islamique du peuple debout à un établissement corrompu qui a été perdu est de soutenir le le soutien de la population, comme dans tout le reste de l’ouvrage est étudié. Kinzer aperçu de l’Iran, l’histoire se termine avec la règle Reza Shah, un dirigeant autoritaire, la corruption endémique de la nation dans leurs propres mains consolidée, les gens se sont retournés contre lui, et a établi des relations avec l’Allemagne nazie dans la Seconde Guerre mondiale mondiale.

Un autre aspect de l’histoire de l’Iran ne peut pas être ignoré, est la découverte de grandes quantités de pétrole en 1908. Intérêts du gouvernement britannique dans les régions productrices de pétrole a été une source constante de conflit, bien que la La plupart des dirigeants de l’Iran étaient heureux de vendre du pétrole dans le pays pour leur propre profit personnel au détriment du peuple iranien. Respect que les Iraniens étaient aux États-Unis, principalement en raison du fait que « Ni le jeune Mohammad Reza Shah encore atteint ses plusieurs premiers ministres, de capturer l’imagination du public dans les années 1940, la figure unique est également mentionné Il a fait était un soldat américain flamboyant, le général H. Norman Schwarzkopf « .

La partie principale du livre, cependant, voir le bref règne de Mohammed Mossadegh, ses batailles avec la Grande-Bretagne plus de pétrole, le rôle de la CIA à l’automne, et même sa vie personnelle et les habitudes. Ceci est aussi la partie la plus instructive de l’ouvrage, car il montre comment ils deviennent l’opinion publique contre les Etats-Unis sur son intervention secrète dans le pays. Bien que le président Truman était pas intéressé par un rôle dans le coup, son successeur, le président Eisenhower a approuvé le plan, appelé Opération Ajax, l’ensemble de Allen Dulles et son frère John Foster Dulles. Il est vendu comme un moyen de prévenir une prise de contrôle communiste du pays, la CIA a envoyé Kermit Roosevelt dans le pays pour commencer à planifier le coup.

même Mossadegh avait gagné le soutien de la communauté internationale et l’Iran sur leur attitude envers les intérêts pétroliers britanniques, nationalisation de l’industrie et de l’élimination de tous les représentants du Royaume-Uni en provenance du pays. Aucun des agents secrets pour mener à bien l’automne, Central Intelligence Agency d’Amérique se sont tournés vers la Colombie se pencher. Les Iraniens avaient aucune façon d’affiner, ou après le retrait de la Colombie, qui a pris avec eux toutes les connaissances techniques et imposé un blocus sur les bateaux qui tentent d’acheter du pétrole iranien pour vendre leur pétrole. Cette plongé l’économie dans la récession et fait la vie des Iraniens ordinaires pire, même en l’absence de la pratique britannique de bénéfices non distribués du gouvernement iranien, et non à la protection sociale des travailleurs dans la raffinerie.

Grâce à la propagande et de payer d’importantes quantités d’argent pour louer des dissidents et des révolutionnaires, la CIA était en mesure de prendre avantage de la situation économique déprimée en Iran et commencer à organiser le soutien contre Mossadegh . Il a également décidé par un coup d’Etat manqué chez 15 Août, 1953 Roosevelt, appuyez sur et essayer de renverser le gouvernement, peu après l’échec. Mossadegh par Kinzer, ne vous attendez pas les conspirateurs d’essayer à nouveau si tôt et tragiquement ordonné à ses disciples de ne pas être contre les manifestants anti-Mossadegh. Il a été renversé jusqu’au 19 Août Mossadegh, et le Shah d’Iran, Mohammad Reza, a été installé en tant que dirigeant du pays.

Kinzer Mossadegh analyse en détail les décisions prises pour protéger sa chute du gouvernement et voit sa disparition en premier lieu dans leur nature confiante et le respect pour les visiteurs américains. Il a menti et dit que les Américains en Iran étaient scandaleusement abusé, qui « semblait sincèrement peiné par ces histoires fantastiques et de laisser à la perspective de les Américains … L’Iran a publié un décret interdisant toute manifestation alarmé. Il a appelé les dirigeants Pro -Gouvernement et de pièces ont également ordonné de garder leur peuple à la maison. Il se désarmé « . Donc, le jour fatidique du coup, les partisans de Mossadegh étaient à la maison, de sorte que seuls les groupes anti-gouvernementaux financés par la CIA à prendre pour les rues et les manifestations de la scène, qui ont conduit à la chute éventuelle de la nuit. Je vécu 25 ans de dictature brutale du Shah et de sa police secrète Savak

. Lorsque le gouvernement est tombé en 1979, et les mollahs est arrivé au pouvoir, il a été donné refuge aux États-Unis Shah. Cela a conduit à la prise de l’ambassade américaine à Téhéran et la crise des otages en Iran quand iranienne craint un autre coup par la CIA, qui a installé le Shah de retour. « Les ravisseurs leur rappelle que lorsque le Shah en exil en 1953, agents de la CIA travaillant à l’ambassade des États-Unis l’avaient retourné à son trône. Iraniens craignent que l’histoire ne se répète. » En outre, lorsque les États-Unis ont commencé à soutenir les dirigeants de l’Irak voisin, Saddam Hussein dans les années 1980 dans la guerre entre l’Iran et l’Irak, les groupes les plus militants en Iran a été encore plus forte, et les chefs religieux pays a commencé à soutenir des organisations terroristes comme le Hamas et le Hezbollah, qui affecte les actions des moudjahidin en Afghanistan, Oussama ben Laden sur.

Réserver Kinzer est une vue détaillée de la façon dont le renversement d’un chef populaire, même avec ses défauts, l’entêtement et l’affinité apparente pour ses principes Martyrs, a eu des conséquences bien pires que la nationalisation intérêts pétroliers britanniques. Opinion retourné contre les Etats-Unis, ce qui pourrait être considéré comme un chien de poche de l’Empire britannique, et les racines de la terreur Est assis et a fait valoir que beaucoup plus rapide Orient. Dans une étude de la façon dont le concept de «retour» de la CIA entraîne des conséquences indésirables, permettant à tous les hommes de la Shah cas, le lecteur à mieux comprendre «pourquoi la haine des États-Unis. » Comment il Kinzer dit clairement: « Il est pas exagéré de une ligne de l’Opération Ajax travers régime répressif du Shah et les boules de feu révolution islamique tirer World Trade Center à New York, dévoré. »

Le livre est pas la politique des États-Unis en la culpabilité générale ou Opération Ajax pour les événements du 9/11, mais le béton et l’échantillon directe, tels que les opérations d’infiltration que renverser des gouvernements démocratiquement élus tous les pays dans le monde, les perceptions négatives de l’avantage pour les gens du pays pour renverser le gouvernement. Bien qu’aucune justification des attaques du 9/11, Kinzer Argument aider à comprendre comment la politique étrangère américaine considérée du point de vue de personnes dans ces pays, et nous donne un contexte historique pour le comportement apparemment irrationnel du terrorisme suicide et la haine de l’Amérique par certaines factions du monde islamique.

Club et de tromper les personnes dans le pays avec sa règle est également une erreur, selon Kinzer, qui dit dans l’un des passages les plus intéressants dans le livre: « Dans mon vol de retour à Téhéran, je Je me suis assis à côté d’un homme d’affaires d’âge moyen, tout ce que je savais comment en Iran déteste le régime islamique et de la pensée, même les Américains. « Avec la menace des dirigeants de ce pays, des rassemblements critique publique au sein du gouvernement, bien qu’ils haïssaient. Comme Robert Pape explique dans son étude du terrorisme, un professionnel est bien pire pour les pays dans un régime corrompu actuel. Kinzer livre montre que contrarier les leader d’une nation, mais comme une ressource et le soutien du peuple, peuvent avoir de graves conséquences négatives qui se manifesteront de façon apparemment inattendus.

pas cher rabais acheter cialis pharmacie.